Форум » Самое важное и нужное » новый закон о содержании собак в петербурге - просто жесть! » Ответить
новый закон о содержании собак в петербурге - просто жесть!
Harrys: прошу ознакомиться с законом и обсудить http://www.metronews.ru/news1/v_peterburge_obsuzhdayut_zakon_o_soderzhanii_domashnih_zhivotnyh/?p=0 http://www.metronews.ru/spb2/vopros_dnya/pridumaj_pravila_dlya_sobak/
Ответов - 16
Боани: Намордник и поводок длиной 40 см-полный бред!
valydlu: Да уж,Валентине Ивановне взгруснулось.
Harrys: ну может и все будет не так ужасно Юристы разгромили "собачий" закон http://www.fontanka.ru/2009/08/31/103/
Криса: Надеюсь этого закона не будет! Полнейший БРЕД
Katerina: Чего только не придумают...
Miffka: Насчет детей согласна, уж простите... Насчет остального полная ерунда... Лучше б решали вопросы про бездомных собак, которые плодятся как хотят, собираются в стаи и не только на людей бросаются, но и домашних собак из рук вырывают... а что участковые согласились оно и понятно, очередной повод стрясти с людей денежку не по правилам, а просто так себе в карман...
Боани: Miffka пишет: Лучше б решали вопросы про бездомных собак, которые плодятся как хотят, собираются в стаи и не только на людей бросаются, но и домашних собак из рук вырывают... Вот-вот!
Боани: А вот как видят собачью проблему журналисты: Собачья проблема». Кто ответит за инвалидность ребенка? Опубликовано 28 Августа 2009г. Случаев нападения собак бойцовских пород (булей, питбулей, стаффордширских терьеров, ротвейлеров, мастино) на человека так много, что газеты устали писать об ужасающих случаях, происходящих в разных регионах страны ежегодно. Какие только законы не принимаются правительством! Проверяется продукция на соответствие международным стандартам качества, введена сертификация оборудования, принимаются меры по улучшению экологической обстановки, а закон о защите мирных жителей от владельцев агрессивных животных до сих пор не принят, так же как и не существует уголовной ответственности за нападение их на человека. Год условно – самое строгое наказание, которое понесла жительница Архангельской области за то, что ее ротвейлер изувечил двухлетнюю девочку. Сколько зафиксировано смертей, сколько людей осталось инвалидами – ради чего все это? Многие владельцы собак даже не интересуются, как сложилась судьба искалеченных детей. Известны даже случаи шантажа – если гражданин подает в суд, владелец животного обещает сообщить «куда следует» кое-какие сведения о его бизнесе : несоблюдение норм и правил производства (торговли), просроченные документы, отсутствие разрешительных документов в местах торговли, таких как сертификат пожарной безопасности или лицензия на продажу спиртного. Это, как правило, действует, безотказно. Очень часто дело заканчивается тем, что пострадавшему приходится смириться и продолжать лечение за свой счет. Неужели желание стать собственником непредсказуемого животного столь велико? Если открыть каталог собачьих пород, то можно убедиться в том, что существуют тысячи их видов, которые имеют отменные охранные качества, и в то же время, не проявляют агрессии по отношению к человеку. Но у нас в стране сейчас популярны породы, запрещенные в европейских странах по причине их непредсказуемости и агрессивности, поэтому постоянно завозятся новые, еще более опасные, сильные и крупные представители бойцовского мира. Случай с бурбулями, растерзавшими подростка, еще раз доказывает, что необходимо ввести уголовную ответственность за нападение животного на человека, если при этом последний получил травмы. Будь собаки в намордниках, трагедии бы не произошло. Неужели так трудно запомнить простую вещь – там, где находятся люди, собаки должны выгуливаться только в намордниках? Конечно, хозяева ничего не боятся – некоторым даже приятно, что прохожий в ужасе прижимается к ограждению, когда мимо на тонком поводке (в руках у женщины) степенно вышагивает ротвейлер. Бояться нечего, ведь никто в тюрьму не посадит, а остальное не имеет значения. Иногда даже отпускается фраза, содержащая упрек: «Ну что вы так боитесь? Он (она) никого не тронет».
Miffka: да, два случая с акитой и бурбулями, крайне не приятны... Но в первом случае как я поняла из одной статьи ребенок САМ подошел к собаке... А на кой черт, простите?? Ведь сейчас многие родители не следят за детьми, и ничего... ребенок может подбежать к собаке отнять игрушку, попробовать уши оторвать, или простите глазки выколоть, так собака естественно защититься... И почему сейчас СМИ так тщательно стали обсуждать это все? Если были случаи так возьми да накажи хорошо, и обсуди это во всех СМИ.. Может и люди начнут за голову браться, сами, как хозяева собак так и родители детей... в 2007 году хотели принять закон, на стерилизацию агрессивных собак и на прохождение мед комиссии хозяина (ну как на оружие), так не приняли, видать потому что в списке этих самых агрессивных был лабрадор, на тот момент собака ВВП. Притом как этот список составлялся, я так и не врубилась...
Боани: Вот прочитает человек такую статью,и сделает вывод,что все хозяева таких собак-просто деб...ы,ненавидящие род человеческий. И льётся негатив сплошным потоком на бедных собак,которым и так по жизни достаётся. Откуда это в собаках?Да они же чувствуют зло,исходящее от человека-и защищаются,как могут и умеют...зубами...свою жизнь...
Harrys: на всю москву в год 3000 покусов - как это сравнимо с разбоем, автоавариями? мне кажется процент мизерный... просто надо было погнать волну - сми и погнали... своего добились... а вот какую бы ответсвенность и наказание придумать мамаше - что позволяет ребенку подбежать к собаке, в наморднике, привязанной на коротком поводке и засунуть пальцы через намордник? я чуть штаны не обмочил - когда увидел - мои собаки к детям не приучены... а мамаша покуривая и треплясь с товарками - на мои замечания сказала - а что может быть ? соака у вас в наморднике же...
Miffka: Harrys да вот мне тоже кажется что большая часть проблем не от хозяев, а от родителей и детей, которые вот так вот лезут...
Шакира и Ко: Мне кажется, в первую очередь нужно учитывать в какой обстановке живет и воспитывается собака. у адекватных хозяев и животное уравновешенное. Ведь много людей намеренно делают из своей собаки монстров. И было-бы правильно получать разрешение на заведение собаки, причем любой породы. Ну и конечно-же воспитывать детей, заметила, что дети очень жестокие и родители это приветствуют.
Шакира и Ко: Скопировано с зоозащиты. Как сообщает «Комсомольская правда», возле дома на улице Кузнецова, 53/1, есть уютный дворик с детской площадкой. Рядом расположились несколько автостоянок. Их охраняют безобидные дворняжки, которых можно увидеть почти на каждой парковке города. Но в последнее время один из жителей открыл настоящий сезон охоты на них. - Впервые мы обратили внимание на него три месяца назад, - вспоминает Павел Шибистов, охранник близлежащей стоянки. - Мужик ежедневно выгуливал огромного ротвейлера без намордника и поводка. А однажды на стоянку забежала испуганная собачка, за ней несся тот самый ротвейлер. В то время как обезумевший пес буквально разрывал дворняжку, хозяин с довольной ухмылкой наблюдал за этой картиной. Не тронули его ни просьбы детей забрать своего ротвейлера, ни требования охранника прекратить этот ужас. Напротив, он подошел к полумертвой собаке и хладнокровно добил ее ножом, после чего удалился. - Это напоминает притравливание собаки охотником, чтобы она почувствовала чужую кровь, - считает Павел. - После того инцидента мужчина какое-то время не появлялся во дворе. Но сегодня все повторилось вновь. Правда, жертва ротвейлера оказалась сильнее предыдущей и дала отпор. Вмешался хозяин, он забрасывал дворнягу булыжниками. Павел, не стерпев, бросился к мужчине и попытался отобрать у него камень. Изувер развернулся, бросил охранника на землю и пнул ногой по голове. При этом процедил: «Резал, режу и буду резать». - То ли он имел в виду собак, то ли это была угроза мне, - говорит Павел. - В любом случае сегодня я сниму побои и отвезу заявление в милицию. Страшно, что и так бывает. Из-за таких.......и сказывается негативное отношение к собакам. Ведь только негатив попадает в СМИ, редко показывают счастливые истории.
Соколова Ольга: Шакира и Ко пишет: И было-бы правильно получать разрешение на заведение собаки, причем любой породы. Ну и конечно-же воспитывать детей, заметила, что дети очень жестокие и родители это приветствуют Да, согласна с вами полностью! Разрешение как на право владения оружием, ведь собака таковым и является! При должной и специальной дрессировке собаку можно обучить разным курсам , типа " Телохранитель" и т.д. В совершенстве ЗКС и т.п., что позже используется не по назначению, не во благо, а во вред! Это касается, в особенности владельцев многих бойцовых пород, зачастую их хозяева просто неадекватны психически, это не голословно, тому множество примеров...Лицензия выдаётся после прохождения психиатра, эдесь, я думаю , это тоже было бы уместным... Что же касается детей...Наши дети - это отражение нас самих. Какие родители - такие и дети! Приветствуют родители жестокость - дети жестоки, категорически запрещают быть таковыми, дети в большинстве своём адекватны...Только вот многие родители, приветствуя в детях жестокость - не отдают себе отчёта в том, что сегодня это собака или же кошка, а завтра - человек и они сами. Что, дети никогда не убивали своих собственных родителей? Таких примеров достаточно и сейчас это, к сожалению - не редкость! Доброта к животным должна воспитываться с пелёнок, с молоком матери, а не после того когда поздно уже об этом говорить! Всё должно делаться вовремя! Но это уже отклонение от темы, извинте за флуд, прсто ответила на пост...
Harrys: http://www.assembly.spb.ru/manage/page/?tid=633200002&nd=458268567
полная версия страницы